En el auto judicial que señala al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero como el centro de una presunta red de relaciones políticas, empresariales y financieras con conexiones en Venezuela, se mencionan alrededor de cuarenta personas entre empresarios, intermediarios, colaboradores históricos y personas cercanas al ex líder socialista. Según la resolución, esa red habría funcionado durante años mediante sociedades mercantiles, contactos políticos, labores de mediación y movimientos económicos vinculados a negocios internacionales.
Entre los nombres incluidos en el auto aparecen José Luis Rodríguez Zapatero; Gertrudis Alcázar; Domingo Amaro Chacón; Guillermo Amaro Chacón; Luis Felipe Baca; Cristóbal Cano; Alejandro Delgado; Manuel Aarón Fajardo; Alejandro Fernández Ruiz; Óscar Fernández García; Santiago Fernández Lena; Francisco Flores; Basiliso Gil Carrasquero; Ramón Gordils; Tomás Guerrero; Camilo Ibrahim; Federico Lledó; María Aurora López; Julio Martínez Martínez; Julio Martínez Sola; Javier de Paz; Miguel Palomero; Carlos Alberto Parra; Rodolfo Reyes; Laura Rodríguez Espinosa; Alba Rodríguez Espinosa; Daniel Romero-Abreu; Roberto Roselli; Sergio Sánchez y Juan Manuel Teixeira.
La resolución también menciona a otros nombres vinculados al contexto político, empresarial español y venezolano, como Delcy y Jorge Rodríguez, Nicolás Maduro, Alex Saab, Tareck El Aissami, José Luis Ábalos, Koldo García, Víctor de Aldama, Philippe Apikian, Taif El Arigie, Danilo Diazgranados, Eudoro González Dellán, Carlos Ocariz y Francisco Manuel Fajardo Palarea.
El auto incorpora además referencias al entorno familiar de Zapatero, entre ellas, sus hijas Laura y Alba Rodríguez Espinosa, por su relación con la sociedad WhatTheFav.
Según el juez, varias de las personas incluidas en el documento habrían participado en actividades de intermediación política y económica, utilizando redes de influencia y sociedades mercantiles para desarrollar operaciones nacionales e internacionales.
La investigación continúa abierta y permanece en fase de instrucción judicial, por lo que los hechos recogidos en el auto no suponen condena firme contra ninguno de los mencionados.
